<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Chris,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 22 Sep 2019 at 18:54, Chris Djali <<a href="mailto:krizdjali@gmail.com">krizdjali@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">How do you want backwards compatibility to be handled? The current behaviour could just be dropped, or it could be available under a new flag name like SHALLOW_COPY_USERDATA (potentially with the same value as the current deep copy one), or the new behaviour could be under a new flag name like DEEP_COPY_USERDATA_AND_CONTENTS.<br></blockquote><div><br></div><div>It's been a while since I worked on this part of the OSG, but a new enum entry sounds sensible.<br></div><div> </div><div>Robert.<br></div><div><br></div></div></div>