<div dir="ltr">Hi Tony,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 10 September 2015 at 09:30, Tony Vasile <span dir="ltr"><<a href="mailto:minghia@gmail.com" target="_blank">minghia@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Unfortunately we have a tight schedule to do this port. The usual 6 months of work in 4 months type of affair. Thanks for the advice.<br>
<span class=""></span></blockquote><div><br></div><div>I can sympathise with impossible tight schedules, my point still stands though.  The OSG isn't Performer, it's something FAR more flexible.  <br><br>Once you get familiar with having this flexibility you can often short cut problems and get right to a solution far quicker.  Things that took lots of code before can be done much more easily, things that were impossible before now become possible.<br><br></div><div>Robert</div></div></div></div>