<div dir="ltr">Hi Tony,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 28 August 2015 at 07:59, Tony Vasile <span dir="ltr"><<a href="mailto:minghia@gmail.com" target="_blank">minghia@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is there any reason it gets converted to a MatrixTransform object rather than a PositionAttitudeTransform object?<br>
<span class=""></span></blockquote><div><br></div><div>pfSCS and pfDCS both map  most accurately to an osg::MatrixTransform with the nodes DataVariance set to STATIC and DYNAMIC respectively.<br><br></div><div>PositionAttitudeTransform provides finer control over the generation of the matrix so can be ore convinient to use, but there really isn't any directly equivalent in Performer.<br><br></div><div>Robert.<br></div></div></div></div>